供应信息
质量时代需要专利力量
推动中国经济发展进入质量时代，必须让标准成为质量“硬约束”。以专利为核心的科技创新成果已经构成了企业和国家的核心竞争力
新修改的《专利审查指南》将于2017年4月1日起施行。该指南明确规定：涉及商业模式的权利要求，如果既包含商业规则和方法的内容，又包含技术特征，则不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性。这意味着商业模式创新中的技术方案获专利保护。
专利制度作为保护创新成果的产权制度，可以说是激发创新动力的基本保障。在技术专利化、专利标准化、标准产业化的市场竞争游戏规则面前，专利申请流程，尊重知识产权、保护知识产权显得尤为重要。
较之其他知识产权案件，专利案件具有专业技术难、审理周期长、社会影响大的特点。尤其是专利的授权标准和司法保护水平不仅关系到行业发展方向，更关系到国计民生。很多专利案件还涉及知名企业、跨国公司，社会关注度较高。
其实，建立于市场规则之上的专利制度，就是要用法律的和经济的手段确认发明人对其发明享有专有权。值得注意的是，专利诉讼不仅是当事人保护合法权益的有效路径，也成为当事人进行市场竞争或相互牵制的策略和手段。比如，华为公司不仅在美国和深圳同时起诉三星公司侵犯其专利权，还在北京知识产权法院起诉三星公司侵犯其专利权。再如，日亚化学工业株式会社诉亿光中国公司等5起专利侵权案，双方在美国、日本和德国多国多地法院均就白光LED、蓝光LED专利有效性或专利侵权进行过诉讼。
推动中国经济发展进入质量时代，必须让标准成为质量“硬约束”。质量时代依靠专利力量，以专利为核心的科技创新成果已经构成了企业和国家的核心竞争力。从国际形势看，全球经济发展与创新竞争态势对于专利司法保护有着迫切需求。虽然专利权保护具有地域性，但在全球经济一体化和统一的国际贸易规则大环境下，各国专利保护规则和标准的相互渗透及影响不可避免。中国在抢占标准话语权的过程中，如何甄别、借鉴和发展显得尤为重要。从国内形势看，今年是实施“十三五”规划的重要一年，围绕自主创新能力建设，还需加强技术创新、专利申请和标准制定的结合，进而促进专利与标准的深度融合。（经济日报 于中谷）
企业研发过程什么时候申请专利好？
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：杨勋 超凡知识产权服务股份有限公司
原标题：论企业研发过程中的专利申请时机
根据《中华人民共和国专利法》（下称“专利法”）第九条的规定：“两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予先申请的人”，即中国同大多数国家一样，专利申请适用在先申请原则。基于上述原则，专利申请的时机是专利保护策略中非常重要的一项内容。
根据专利法第二条对专利的定义我们可以知道，专利主要分为产品类专利和方法类专利，下面我们就以常见的产品类专利为例对专利申请的时机进行讨论。
既然是产品类专利，首先就需要了解产品的研发流程。一般来说，产品的研发流程大概包括以下四个阶段：项目提出确立、产品设计开发、产品试制试用、批量生产销售。那么申请专利的时机是在哪个阶段呢？根据在先申请原则，谁先申请专利权授予谁，应该是在第二段之后，即产品设计开发完成后立刻申请专利。上述答案看起来简单合理，但事实真的如此简单吗？显然不是的。
要弄清楚专利的申请时机，我们需要深入地思考和回答下面三个问题：1、产品设计开发完成时就是早申请时机吗？2、早申请时机就是申请时机吗？3、迟的申请时机是在哪个阶段？
对于问题，我们需要了解的是，产品设计开发需要一个过程，这个过程根据产品的不同通常会持续几个月甚至几年，几个月对“一寸光阴一寸金”的专利申请来说，已经是一段很长的时间，完全可以决定专利的归属。实际上，很多实力相近的企业在开发同类的产品时，研发进度的时间差通常也就一两个月。也就是说，如果研发进度快的A 公司在产品设计开发完成时再提出申请，那么研发进度稍慢的B公司如果在产品设计开发过程中合适的时机就提出申请，是有可能先于A公司获得专利权的。
上述合适的时机就是产品的初步设计完成时，也就是申请专利的早时机。在企业做研发的工程师都知道，实际设计过程中，产品在完成初步设计后必然会进行多次改良和完善，但是对于一些产品而言，初步设计后，主体结构和功能基本确定，改良和完善的都是一些零部件，这种情况完全可以在初步设计完成后就申请专利。至于后续一些零部件的改进，如果改进程度大，完全可以再申请一些专利，如果改进程度小，那么在先申请的专利完全可以通过一些撰写技巧使这些改进落在保护范围内。
需要强调的是，在一些特殊的情况下，申请专利的时机还可以提前，专利申请，比如基本方案在研发人员的脑中成型时。这种情况适合那种要设计开发的方案本身比较简单，产品的专利性主要体现在发现问题的过程和解决问题的构思上的。
对于第二个问题，答案显然是否定的。在对问题的论述中已经提及，产品设计开发过程中初步设计完成后，必然会经过多次的改良和完善，如果初步设计的产品方案的主体结构和功能并不确定，后期可能会进行深度修改，此时用初步设计申请专利就会产生一系列的问题，比如申请的专利保护的产品与终生产销售的产品不匹配，这样不但会增加企业成本，浪费企业资源，同时由于在先申请公开了一部分技术特征，很可能会影响在后申请的产品的新创性。因此，在这种初步设计的产品方案缺陷明显，前景不明的情况下，等到产品的设计方案定型后再申请专利比较合适。
当然，将这种初步设计的产品方案直接申请专利也有一些作用，pct专利申请代理费用，这些申请被公开后即使终不能授权，但也可能成为影响竞争对手申请专利性的现有技术，让竞争对手也不能获得专利权，另外还可以误导竞争对手，这确实是专利申请的一种策略，不过制定这种伤敌一千，自损八百的策略需要慎之又慎，一不小心就可能适得其反，既浪费大量人力物力财力，又没有起到误导的效果。
对于第三个问题，一般来讲，迟应该在产品销售前提交专利申请。特别是对于那些容易通过逆向工程分析得出的产品，一旦上市销售，就会成为现有技术，很可能会使后续申请的专利失去专利性。当然也有例外，发明专利申请流程，比如很多医药类产品，即使上市销售，公众也很难通过逆向过程获知其配方和制程，这种情况就可以在销售后合适的时机申请专利。因为这种情况下如果过早申请专利，即使申请文件没有公开一些关键的的参数，也会为竞争对手指明大概的研发方向，帮助竞争对手加快研发进度，终可能被竞争对手反制。至于销售后具体的申请的时机，是在竞争对手即将取得突破时，当然这需要对相关产业和技术的发展情势有的的把控，因此这种延期申请的策略是存在一定风险的。
以上只是作者对专利申请时机的一些简单的看法，纰漏之处还望各位同行不吝指正。
您好，欢迎莅临联邦知识产权，欢迎咨询...
 触屏版二维码 |
